L’aveu de faiblesse

Faut s’accrocher pour les suivre ! Au fur et à mesure des rencontres, je finis par avoir les infos donc cela crée une saga à rebondissements. Cet article est en trois couches et je ne raconte pas tout parce que je souhaite préserver les gens de bonne volonté pris dans cette tourmente. Ceux qui créent ces tambouilles réussissent à dégouter les plus honnêtes, ceux dont les intentions sont les plus nobles !

L’avez-vous reçu ? Mais qu’est-ce qu’il se passe dans l’équipe sortante ?

Aujourd’hui dans ma boîte aux lettres : un petit dépliant imprimé à l’envers, plein de fautes de frappe et de justifications.

Je ne comprends pas ce qui a poussé la liste « Agir ensemble pour Riantec » à écrire ce texte qui confirme point par point leur incapacité à faire un constat honnête de la situation pour pouvoir progresser. La gestion communale est un exercice très difficile et il est normal de faire des erreurs, et ceux qui s’y collent ont beaucoup de mérite. Je crois que nous pouvons tous en convenir.

À Riantec, comme il y a un véritable désintérêt des habitants pour leur commune, il suffit d’une équipe qui fasse bonne impression pour avoir les clés de la ville. Il a fallu qu’ils soient piqués au vif pour se lancer dans cette écriture brouillonne rappelant que ce sont les circonstances, mais jamais eux, les responsables.

Reprenons chaque point, même si cela risque d’être ennuyeux au possible.

« Nous sommes honnêtes, sensés, factuels »

Tout ça écrit dans une lettre dont je cherche personnellement le sens.

« Nous ne prendrons pas le parti de dénigrer une liste ni de faire encenser la nôtre par un partisan. »

Je ne sais pas de qui ils parlent. Ça ne peut pas être moi puisque je suis personnellement atterrée par le niveau des deux listes, ce dépliant ayant écrasé mes derniers espoirs.

Ils pourraient faire référence à E. Mollo qui a eu un franc succès avec ses vidéos sur Riantec et nomme expressément Mme Le Roch dans l’une d’elles. Il était également à la première réunion de Mme Le Roch et a été acclamé par les opposants avant même de poser sa question.

Mais ça ne veut en rien dire que c’est un partisan de la liste d’opposition puisqu’à la sortie de cette réunion une co-listière en haut de la liste « Riantec en commun » s’étonnait de l’âge de E. Mollo. Au vu du contenu historique des vidéos, elle avait imaginé que c’était une personne plus âgée. Je peux me tromper mais s’il était vraiment un partisan de leur liste, elle aurait dû le connaître.

Pourquoi « dénigrer » ? Quand je vois les soutiens de la liste sortante s’offusquer de nos démarches, je leur rappelle que c’est une très bonne nouvelle pour nous, pour la ville. Des habitants investissent de leurs ressources pour nourrir la réflexion. Personne n’a été dénigré. Je crois plutôt qu’ils avaient tellement l’habitude qu’on les laisse faire leur petite routine qu’une critique même constructive passe pour du dénigrement à leurs yeux.

Ils pensent que nous allons nous faire berner par des promesses et des informations trompeuses, il faut donc, selon eux, rétablir la vérité :

1. Expérience et vie municipale : laïus sur leur expérience qui leur permet d’agir efficacement et rapidement. Ils ne sont pas bons aujourd’hui, ils ne le seront donc pas demain. (Ca cela pourrait être apparenté à du dénigrement alors que c’est juste la paresse de démontrer)

2. Urbanisme et foncier : systématiquement ils ne voient pas le problème parce qu’ils ont tout bien fait et ce n’est pas de leur faute, c’est à cause de toutes ces contraintes qu’ils ont subies.

J’ai eu plusieurs réunions avec des adjoints de l’équipe actuelle. C’était déjà leur moto “C’est pas nous”. Je lui donnais plein d’exemples d’aberrations d’aménagements. Mais “c’est pas nous”

Alors prenons l’extension de la mairie lui dis-je. “C’est vous ? »

Vous construisez en zone inondable une salle avec réception du public, avec des sorties piétons directement sur la chaussée, des stationnements adjacents obligeant les piétons à encore plus s’aventurer vers le centre de la route où le ballet de voitures et de bus est constant. D’ailleurs pas besoin de place de stationnement marquée au sol puisque les voitures se garent devant cette entrée de mairie juste sous votre nez. Une extension de mairie sans local poubelle qui s’affiche donc avec un collier de bacs en plastique. Des voisins qui se retrouvent avec des murs devant leurs fenêtres et qui ont pu expérimenter le degré d’écoute légendaire de cette équipe.

Ce qu’ils ne comprennent toujours pas sur l’urbanisme, ce n’est pas le combien mais bien le comment qui est remis en cause. Ils auraient reçu un label pour un projet ! La belle affaire. Qu’ils expliquent les constructions en bord de route sans place pour les piétons. Qu’ils expliquent la dérogation de construction d’un mètre sur un trottoir. Qu’ils expliquent la détérioration du patrimoine historique pour construire…

Ils sont incapables de reconnaître leurs erreurs parce que ça ne fait même pas partie de leur champ de vision. Rien ne changera puisqu’il n’y a pas de problème !

Ils parlent ensuite du PLU. Je ne sais pas qui l’a critiqué puisque sa lecture a été pour moi comme la découverte d’un trésor. D’ailleurs, un PLU dont la mairie a dû oublier les recommandations car le bilan est sans appel : la ville est éclatée et il faudrait soigner l’esthétique notamment des entrées de ville.

Illustration parfaite de l’application du PLU en entrée de ville au rond point de Kersabiec

Je ne comprends pas bien le passage suivant sur les logements sociaux, comme leur programme, c’est la grande confusion. Rétablissent-ils une vérité ou est-ce un tract de campagne ? Ont-ils été attaqués sur le taux de logements sociaux ?

« Notre objectif est clair : permettre à la commune de se développer tout en préservant notre cadre de vie et notre environnement »

Votre équipe a fait de Riantec une ville sans cœur, où l’on ne peut pas se déplacer à pied ou à vélo en sécurité. Votre équipe n’a rien fait et ne fait rien pour les ordures qui se baladent dans les rues et jonchent les buissons. Il faudrait aussi dire ce que vous avez fait de bien mais vous êtes tellement fiers de vous que le seul bien que l’on puisse vous faire c’est de crever votre bulle d’autosatisfaction.

Ne dites pas que vous êtes honnêtes, s’il vous plaît. L’honnêteté doit commencer par l’honnêteté envers soi-même.

3. Le budget communal : Oui, sacralisez-le. Si cette équipe peut s’enorgueillir de quelque chose, c’est bien de ça, d’avoir été très économe et d’avoir résorbé une bonne partie de la dette. Cette dette a eu le double effet de nous plomber et de nous protéger. Malheureusement nous serons moins épargnés lors du prochain mandat. Pendant ces six ans, il faudra construire des équipes et des projets alternatifs solides pour nous sortir de cette ornière.

5. L’attractivité : Ce prochain chapitre m’a fait rire. La preuve que Riantec est attractive c’est son rang au classement « Villes et villages où il fait bon vivre ».

Ce label m’intrigue. Forcément je fouille un peu leur site et un nom apparaît qui me replonge des années en arrière.

Donc on retrouve à la direction de cette association porteuse du fameux label, Thierry Saussez. En trésorier, Alexandre Saussez qui est également trésorier de la Ligue des optimistes, et était bien sûr partie prenante dans le printemps de l’optimisme.

« Chaque année, l’association publie le plus vaste palmarès jamais réalisé, en classant l’ensemble des communes de France métropolitaine, sans distinction de taille ou de statut, à partir de données publiques et officielles. Ce label permet à un cercle volontairement restreint de territoires d’exploiter cette reconnaissance dans leur communication institutionnelle, en tant que coup de projecteur optimiste attestant de la qualité de leur cadre de vie et des politiques menées au service des habitants. »

Donc ils utilisent des données INSEE pour faire un classement et si vous êtes une ville en haut du classement (ici 4ème sur 25 communes pour Riantec !), on vous propose d’acheter le label pour votre communication. Juste avant les élections, il suffit de contacter la presse locale pour mettre en avant l’écusson. Ça peut être celui-ci ou l’un d’une longue liste de labels avantageux.

Pourquoi n’écoutez-vous pas les habitants pour savoir s’il fait bon vivre à Riantec plutôt que des données publiques qui ne disent rien de la façon dont nous souhaitons vivre ? Encore une démarche de pure communication pour ne pas regarder ce que nous devons améliorer.

Vous mélangez tout. Riantec n’est pas attractive parce que la ville est agréable mais parce que c’est là qu’il y a une chance de trouver un logement dans une agglomération où il y a une forte pression immobilière. Le désintérêt apparent mais pas irrémédiable des habitants pour la gestion communale est un signe fort que vous devriez prendre au sérieux.

« Considérer Riantec éteinte c’est faire peu de cas de l’investissement de tous nos bénévoles, des associations locales… »

Sans ces habitants, il n’y aurait plus rien à Riantec. Ce dont nous parlons ici c’est de la politique de la ville portée par les élus, de leur démarche, de leur vision. Riantec a tout mais a perdu son cœur. C’est la ville de la voiture et son bourg est mort ! Il n’est plus qu’une succession de parkings… Si il y a autant d’associations c’est peut-être aussi pour palier à l’inaction de la mairie sur certains sujets.

6. Le patrimoine : pour dire « mais si on s’occupe du patrimoine », ils rappellent le gros investissement de la commune pour l’église Sainte Radegonde il y a VINGT ANS ! Je me demande pourquoi ils ont même mis ce paragraphe tant les exemples de détérioration du patrimoine bâti sont nombreux. Nous apprenons d’ailleurs que nous allons payer 200 000 € pour la sécurisation de la chapelle de Kerner. Bientôt on nous fera un devis de rénovation exorbitant et le plus simple sera de laisser pourrir comme ils l’ont fait jusqu’à cette facture. Et puis essayez d’aller au phare du Poulfanc et vous comprendrez la vision qu’ils ont du patrimoine et de sa mise en valeur !

« Ne vous trompez pas de bulletin pour ne pas être trompés les six années à venir. »

Mais quelle honte de finir comme ça. Donc vous vous dites honnêtes et vous accusez la liste d’opposition de tromperie.

Vous voyez, je n’ai pas du tout envie de voir Gaëtan Malardé et quelques autres aux manettes de la ville. Je pense que cette liste n’est pas prête et je doute qu’ils puissent faire mieux que vous. Par contre, si je leur reconnais une chose, et qui est à mes yeux primordiale, c’est leur boussole morale. Je les pense animés par une véritable envie de se mettre au service du collectif et de leur vision écologique et sociale.

Après la lecture de ce texte, j’ai de sérieux doutes sur votre autoproclamée honnêteté. C’est surtout un magnifique exemple de votre incapacité à faire les constats nécessaires à notre évolution. Pour ça il faudrait pouvoir ÉCOUTER mais surtout COMPRENDRE.

Au fil des lignes, c’est à vous que j’ai fini par m’adresser car je me demande qui a écrit ce texte et surtout s’il a été approuvé par les 29 colistiers. On est vraiment dans la petite politique. Pauvre nous !

Post-scriptum

J’ai trouvé la source de leur panique. Edern Mollo a publié une vidéo bonus qui, même s’il met les précautions d’usage, invite clairement son audience conséquente à voter pour la liste d’opposition.

Cette campagne est quand même beaucoup plus enlevée que les dernières éditions ! Il a cependant fermé la section commentaires contrairement à ses précédentes vidéos donc rien ne dit que cette vidéo ait eu la même réception enthousiaste.

C’est donc lui le partisan qui dénigre. Il a juste fait son choix et il l’explique. C’est vrai que ça ressemble à un clip de campagne sans nuance pour la liste d’opposition mais je ne vois pas ce qu’il y a de mal. S’il croit à cette équipe, pourquoi devrait-il se taire ? Le seul problème à leurs yeux, c’est qu’il puisse avoir un poids dans les votes. Rien n’empêchait la liste de Mme Le Roch et ses soutiens d’en faire autant !

Quelle réaction contre-productive de la liste sortante. Ils se sont enfoncés. Ce sont ces pratiques mêmes qui dégoûtent les citoyens de s’investir dans la vie de la commune. Et puis surtout, s’ils réagissent dans la panique pour une vidéo, vont-ils réussir à rester calmes dans les tempêtes que nous ne manquerons pas de traverser dans les années qui viennent ? J’assiste, médusée. L’opposition pourrait avoir une chance là où cela me semblait joué d’avance ! Bravo !

Post-scriptum du Post-scriptum

Faut réussir à les suivre ! Ce qui a mis le feu aux poudres c’est ça :

Donc le député Jimmy Pahun du MODEM a félicité avec l’entête de l’assemblée nationale Edern Mollo pour sa video. Cette lettre a été relayée par ce dernier sur les réseaux sociaux.

On nage en pleine confusion. « LA video » alors qu’il en a fait 5. Si on s’en tient à la date des félicitations, il est facile de penser qu’il parle de la dernière qui encense la liste d’opposition.

Hors le véritable moteur de cette liste »Riantec en commun » n’est pas sa tête affichée mais Nastasia Dufour, belle-fille de Jimmy Pahun. Qu’un député soutienne une liste de son parti, ça se conçoit. Mais là ? Il soutient un membre de sa famille en utilisant sa fonction d’état. Pourquoi n’a-t-il pas envoyé un message de félicitations lui-même en son nom propre ?

Je suis tellement naïve ! Les deux listes ont vraiment des pratiques qui me dépassent ! En fait tout est bon pour être élu. Ça me rend triste de voir ça. Tout est « petits arrangements entre amis » d’un bord comme de l’autre.